港报社评:阻北水买小米,两地交易所宜释疑虑--经济日报7月16日

时间:2018-03-04 14:34:08166网络整理admin

首家以同股不同权架构来港上市的新经济企业小米,前天突遭内地交易所落闸,拒纳入港股通内地监管机构实需解释清楚,并与港交所加强沟通,才能让市场释疑 沪深交易所解释北水暂时不准买卖同股不同权股份时指,这对内地股民来说是新生事物,既不熟悉亦不了解其风险,加上香港首家同股不同权公司刚上市,应运作一段时间,再让内地投资者参与 此举表面上是要保障内地投资者,但内地近几个月积极推动的独角兽回归中国预托证券(CDR)上市,也大多是采同股不同权架构,难道当时没预计到这是新生事物其股价非常波动等问题 内地年初对CDR展开热烈讨论,还趁小米申请到港上市,曾要求小米CDR同时在内地上市,后因估值问题而搁置内地想发展CDR,因新经济企业是当前环球经济引擎动力,香港和新加坡为争夺独角兽上市,不惜修改上市规则,内地不应落后于人CB Insights指,今年首季全球有236家独角兽公司,总估值约8,000亿美元,其中美国占50%,中国有27%为免肥水流别人田,内地交易所刻意推CDR图分杯羹 惟当小米成功在港上市,迅速获纳入恒生综合指数,将自动纳入港股通范围,北水可参与买卖之际,内地却以投资者不熟悉同股不同权为由,落闸阻止这是否意味内地对CDR态度逆转随着愈来愈多新经济企采同股不同权架构来港上市,这些新经济股会否都不容许在港股通机制交易这正正是投资者最关心的问题,中证监及两地交易所须解释清楚 港交所也是前天从内地新闻稿得悉事件,反映双方事前没有良好沟通在互联互通下,港股通标的增减一直都有清晰透明机制,两地交易所有权剔除一些股份,但极少行使内地今次实应向市场解释清楚港交所亦宜多与沪深交易所沟通,彼此提高透明度 互联互通机制成立逾3年,一直行之有效,条文清晰,大大方便国际及内地投资者今次独角兽被闸,令市场满腹疑团,究竟是机制的缺陷还是其他原因必须梳理好,解释及修正 同股不同权对中港两地来说都是新事物,要摸着石头过河,需不时检讨是否衍生问题,并马上采取措施修正,保障小投资者利益 注:以上的评论仅为摘要,并且不代表路透立场 **如欲提取相关新闻,